一、武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院VS長(zhǎng)江師范學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在湖北的招生數(shù)據(jù)

歷史類(lèi)

武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院：2022年最低分445分，位次為45204名。

長(zhǎng)江師范學(xué)院：2022年最低分509分，位次為18994名。

在湖北招生時(shí)，長(zhǎng)江師范學(xué)院歷史類(lèi)的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院。

對(duì)于湖北省歷史類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)江師范學(xué)院要比武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院更好、更難考。武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院和長(zhǎng)江師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類(lèi)

武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院：2022年最低分419分，位次為120348名。

長(zhǎng)江師范學(xué)院：2022年最低分492分，位次為68657名。

在湖北招生時(shí)，長(zhǎng)江師范學(xué)院物理類(lèi)的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院。

對(duì)于湖北省物理類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)江師范學(xué)院要比武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院更好、更難考。武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院和長(zhǎng)江師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在重慶的招生數(shù)據(jù)

歷史類(lèi)

武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院：2022年最低分473分，位次為20318名。

長(zhǎng)江師范學(xué)院：2022年最低分485分，位次為17181名。

在重慶招生時(shí)，長(zhǎng)江師范學(xué)院歷史類(lèi)的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院。

對(duì)于重慶市歷史類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)江師范學(xué)院要比武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院更好、更難考。武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院和長(zhǎng)江師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，長(zhǎng)江師范學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院高。