更新日期:2024-01-14 12:42
一、武漢城市學(xué)院VS上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)?附分?jǐn)?shù)線對(duì)比
歷史類
武漢城市學(xué)院:2022年最低分437分,位次為48919名。
上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué):2022年最低分519分,位次為15985名。
在湖北招生時(shí),上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢城市學(xué)院。
對(duì)于湖北省歷史類高三考生來(lái)說(shuō),上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)要比武漢城市學(xué)院更好、更難考。武漢城市學(xué)院和上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)相比較,要更好考一些。
物理類
武漢城市學(xué)院:2022年最低分412分,位次為125245名。
上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué):2022年最低分532分,位次為40838名。
在湖北招生時(shí),上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了武漢城市學(xué)院。
對(duì)于湖北省物理類高三考生來(lái)說(shuō),上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)要比武漢城市學(xué)院更好、更難考。武漢城市學(xué)院和上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)相比較,要更好考一些。
綜合來(lái)看:
所有情況,上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線都比武漢城市學(xué)院高。