一、洛陽(yáng)師范學(xué)院VS長(zhǎng)春科技學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線(xiàn)對(duì)比

1、在河南的招生數(shù)據(jù)

文科

洛陽(yáng)師范學(xué)院：2022年最低分523分，位次為25960名。

長(zhǎng)春科技學(xué)院：2022年最低分448分，位次為97409名。

在河南招生時(shí)，洛陽(yáng)師范學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春科技學(xué)院。

對(duì)于河南省文科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)師范學(xué)院要比長(zhǎng)春科技學(xué)院更好、更難考。長(zhǎng)春科技學(xué)院和洛陽(yáng)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

洛陽(yáng)師范學(xué)院：2022年最低分507分，位次為123094名。

長(zhǎng)春科技學(xué)院：2022年最低分416分，位次為294463名。

在河南招生時(shí)，洛陽(yáng)師范學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春科技學(xué)院。

對(duì)于河南省理科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)師范學(xué)院要比長(zhǎng)春科技學(xué)院更好、更難考。長(zhǎng)春科技學(xué)院和洛陽(yáng)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在吉林的招生數(shù)據(jù)

文科

洛陽(yáng)師范學(xué)院：2022年最低分458分，位次為9669名。

長(zhǎng)春科技學(xué)院：2022年最低分386分，位次為20252名。

在吉林招生時(shí)，洛陽(yáng)師范學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春科技學(xué)院。

對(duì)于吉林省文科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)師范學(xué)院要比長(zhǎng)春科技學(xué)院更好、更難考。長(zhǎng)春科技學(xué)院和洛陽(yáng)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

洛陽(yáng)師范學(xué)院：2022年最低分366分，位次為54164名。

長(zhǎng)春科技學(xué)院：2022年最低分337分，位次為61528名。

在吉林招生時(shí)，洛陽(yáng)師范學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春科技學(xué)院。

對(duì)于吉林省理科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)師范學(xué)院要比長(zhǎng)春科技學(xué)院更好、更難考。長(zhǎng)春科技學(xué)院和洛陽(yáng)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，洛陽(yáng)師范學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)都比長(zhǎng)春科技學(xué)院高。