一、龍巖學(xué)院VS綿陽(yáng)城市學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在福建的招生數(shù)據(jù)

歷史類

龍巖學(xué)院：2022年最低分507分，位次為16748名。

綿陽(yáng)城市學(xué)院：2022年最低分480分，位次為25629名。

在福建招生時(shí)，龍巖學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了綿陽(yáng)城市學(xué)院。

對(duì)于福建省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，龍巖學(xué)院要比綿陽(yáng)城市學(xué)院更好、更難考。綿陽(yáng)城市學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

龍巖學(xué)院：2022年最低分484分，位次為61293名。

綿陽(yáng)城市學(xué)院：2022年最低分455分，位次為78741名。

在福建招生時(shí)，龍巖學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了綿陽(yáng)城市學(xué)院。

對(duì)于福建省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，龍巖學(xué)院要比綿陽(yáng)城市學(xué)院更好、更難考。綿陽(yáng)城市學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在四川的招生數(shù)據(jù)

文科

龍巖學(xué)院：2022年最低分516分，位次為32677名。

綿陽(yáng)城市學(xué)院：2022年最低分479分，位次為63401名。

在四川招生時(shí)，龍巖學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了綿陽(yáng)城市學(xué)院。

對(duì)于四川省文科高三考生來(lái)說(shuō)，龍巖學(xué)院要比綿陽(yáng)城市學(xué)院更好、更難考。綿陽(yáng)城市學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

龍巖學(xué)院：2022年最低分470分，位次為134044名。

綿陽(yáng)城市學(xué)院：2022年最低分436分，位次為174821名。

在四川招生時(shí)，龍巖學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了綿陽(yáng)城市學(xué)院。

對(duì)于四川省理科高三考生來(lái)說(shuō)，龍巖學(xué)院要比綿陽(yáng)城市學(xué)院更好、更難考。綿陽(yáng)城市學(xué)院和龍巖學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，龍巖學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比綿陽(yáng)城市學(xué)院高。