一、徐州醫(yī)科大學(xué)VS浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在江蘇的招生數(shù)據(jù)

歷史類(lèi)

徐州醫(yī)科大學(xué)：2022年最低分508分，位次為32299名。

浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)：2022年最低分475分，位次為53640名。

在江蘇招生時(shí)，徐州醫(yī)科大學(xué)歷史類(lèi)的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)。

對(duì)于江蘇省歷史類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，徐州醫(yī)科大學(xué)要比浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)更好、更難考。浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)和徐州醫(yī)科大學(xué)相比較，要更好考一些。

物理類(lèi)

徐州醫(yī)科大學(xué)：2022年最低分493分，位次為114387名。

浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)：2022年最低分443分，位次為155911名。

在江蘇招生時(shí)，徐州醫(yī)科大學(xué)物理類(lèi)的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)。

對(duì)于江蘇省物理類(lèi)高三考生來(lái)說(shuō)，徐州醫(yī)科大學(xué)要比浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)更好、更難考。浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)和徐州醫(yī)科大學(xué)相比較，要更好考一些。

2、在浙江的招生數(shù)據(jù)

徐州醫(yī)科大學(xué)：2022年最低分594分，位次為54319名。

浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)：2022年最低分409分，位次為238047名。

在浙江招生時(shí)，徐州醫(yī)科大學(xué)的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)。

對(duì)于浙江省高三考生來(lái)說(shuō)，徐州醫(yī)科大學(xué)要比浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)更好、更難考。浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)和徐州醫(yī)科大學(xué)相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，徐州醫(yī)科大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線都比浙江廣廈建設(shè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)高。