一、長(zhǎng)春電子科技學(xué)院VS中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院哪個(gè)實(shí)力更強(qiáng)？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在吉林的招生數(shù)據(jù)

文科

長(zhǎng)春電子科技學(xué)院：2022年最低分400分，位次為18268名。

中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院：2022年最低分481分，位次為6798名。

在吉林招生時(shí)，中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春電子科技學(xué)院。

對(duì)于吉林省文科高三考生來(lái)說(shuō)，中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院要比長(zhǎng)春電子科技學(xué)院更好、更難考。長(zhǎng)春電子科技學(xué)院和中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

長(zhǎng)春電子科技學(xué)院：2022年最低分338分，位次為61320名。

中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院：2022年最低分442分，位次為31649名。

在吉林招生時(shí)，中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春電子科技學(xué)院。

對(duì)于吉林省理科高三考生來(lái)說(shuō)，中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院要比長(zhǎng)春電子科技學(xué)院更好、更難考。長(zhǎng)春電子科技學(xué)院和中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在北京的招生數(shù)據(jù)

長(zhǎng)春電子科技學(xué)院：2022年最低分425分，位次為37319名。

中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院：2022年最低分492分，位次為27248名。

在北京招生時(shí)，中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了長(zhǎng)春電子科技學(xué)院。

對(duì)于北京市高三考生來(lái)說(shuō)，中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院要比長(zhǎng)春電子科技學(xué)院更好、更難考。長(zhǎng)春電子科技學(xué)院和中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比長(zhǎng)春電子科技學(xué)院高。