更新日期:2024-01-21 03:15
一、閩江學(xué)院VS湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院哪個實力更強(qiáng)?附分?jǐn)?shù)線對比
歷史類
閩江學(xué)院:2022年最低分505分,位次為23889名。
湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院:2022年最低分463分,位次為50084名。
在湖南招生時,閩江學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。
對于湖南省歷史類高三考生來說,閩江學(xué)院要比湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和閩江學(xué)院相比較,要更好考一些。
物理類
閩江學(xué)院:2022年最低分479分,位次為92558名。
湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院:2022年最低分432分,位次為143781名。
在湖南招生時,閩江學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。
對于湖南省物理類高三考生來說,閩江學(xué)院要比湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和閩江學(xué)院相比較,要更好考一些。
綜合來看:
所有情況,閩江學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院高。