來源:東莞理工學(xué)校 更新日期:2024-12-30 10:40
今年八月,東莞理工學(xué)校成功立項(xiàng)為“廣東省中小學(xué)課堂教學(xué)數(shù)字化評(píng)價(jià)與質(zhì)量提升項(xiàng)目學(xué)校”,CSMS項(xiàng)目組按計(jì)劃扎實(shí)開展研究。本月,學(xué)校順利開展“課堂教學(xué)數(shù)字化評(píng)價(jià)與質(zhì)量提升”系列專項(xiàng)研討活動(dòng)。
專題報(bào)告
11月7日,項(xiàng)目組邀請(qǐng)學(xué)校特聘專家廖先祥教授作題為《課堂教學(xué)智慧評(píng)價(jià)系統(tǒng)(CSMS)評(píng)價(jià)指標(biāo)解讀》的專題報(bào)告,教科研室主任歐陽元東和語文、數(shù)學(xué)和英語教研組的骨干教師共45人參與本次活動(dòng)。報(bào)告中,廖教授用九句話對(duì)CSMS的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行概述,并分別以語文、數(shù)學(xué)和英語的六節(jié)課作為案例,詳細(xì)介紹利用指標(biāo)進(jìn)行自我監(jiān)測和改進(jìn)的方法。廖教授鼓勵(lì)教師們主動(dòng)使用CSMS進(jìn)行課堂分析,借CSMS之慧眼分析“我的課堂”。
課例研討
11月12日,語文、數(shù)學(xué)和英語教研組分別針對(duì)前測課例開展研討。
語文教研組以《三節(jié)<雨巷>異構(gòu)課的觀察》為主題,采用線上線下混合式教研會(huì)的方式進(jìn)行研討?;顒?dòng)由語文教研組組長廖小能老師主持,廣東省教育研究院李海東副院長、職教室杜怡萍主任、黃文偉副主任、省中職語文數(shù)字教研員于線上參會(huì),學(xué)校賴彩霞副校長、陳偉琪教研員和全體語文教研組教師于線下參會(huì)。
活動(dòng)伊始,賴彩霞副校長致歡迎詞。她誠摯地歡迎省教研員及各兄弟院校對(duì)本次教研活動(dòng)的大力支持,并深入剖析了CSMS平臺(tái)對(duì)課堂教學(xué)數(shù)字化的重要性,鼓勵(lì)教師積極使用該平臺(tái)提升教學(xué)技能。
李靖瑜和胡小玲兩位老師就《雨巷》一課的CSMS數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。李老師以“學(xué)習(xí)體驗(yàn)”的二級(jí)指標(biāo)為突破口進(jìn)行復(fù)盤查因,提出課堂教學(xué)中應(yīng)善用追問的形式引導(dǎo)學(xué)生充分且有效地表達(dá);胡老師則對(duì)三位老師《雨巷》的課堂指數(shù)進(jìn)行對(duì)比,她指出,三位教師的目標(biāo)定位和課堂藝術(shù)分?jǐn)?shù)較高,但合作交流和學(xué)習(xí)體驗(yàn)兩個(gè)指標(biāo)的得分偏低,所以在詩歌教學(xué)中,應(yīng)強(qiáng)調(diào)詩歌教學(xué)魅力與朗誦訓(xùn)練,重視課堂互動(dòng)設(shè)計(jì),加強(qiáng)小組合作,促進(jìn)學(xué)習(xí)真正發(fā)生。
在集體評(píng)議環(huán)節(jié),教師們一致認(rèn)為CSMS平臺(tái)有助于開展教學(xué)。CSMS可輔助回顧與反思教學(xué),可從多方面確定教學(xué)目標(biāo)、優(yōu)化備課,其評(píng)價(jià)系統(tǒng)能檢驗(yàn)教學(xué)效果,有利于提升各年級(jí)備課組的教研能力,教師應(yīng)善于借助CSMS提升課堂效果。
李海東副院長和黃文偉主任進(jìn)行了總結(jié)發(fā)言。李院長對(duì)本次教研活動(dòng)給予高度贊賞,認(rèn)為這是開創(chuàng)“數(shù)字化教研”新賽道的有益嘗試。李院長對(duì)學(xué)校運(yùn)用CSMS系統(tǒng)開展教研的濃厚氛圍表示肯定,強(qiáng)調(diào)未來教研應(yīng)經(jīng)驗(yàn)與數(shù)據(jù)并重,同時(shí)探究了學(xué)生學(xué)習(xí)體驗(yàn)偏低問題出現(xiàn)的原因,建議基于數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)研。黃文偉主任認(rèn)真查閱了三位老師的教師版和專業(yè)版報(bào)告,并就數(shù)據(jù)差異進(jìn)行了詳細(xì)的解讀與分析,闡述了“四何”理論在教學(xué)設(shè)計(jì)及評(píng)估中的重要作用,通過分析三位老師在同一課程中的“四何”結(jié)構(gòu)差異,揭示了平衡的重要性,并強(qiáng)調(diào)追問型問題在教學(xué)中的重要作用。
最后,賴彩霞副校長在結(jié)束致辭中再次強(qiáng)調(diào)了利用好當(dāng)前CSMS平臺(tái)的重要性,鼓勵(lì)教師們加快學(xué)科專業(yè)化的成長步伐,并向與會(huì)專家和準(zhǔn)備教研分享的教師們表示感謝,期待未來攜手共進(jìn),共同推動(dòng)學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)提升。
數(shù)學(xué)教研組在教學(xué)樓B404開展研討會(huì),學(xué)校王亞如教研員以及數(shù)學(xué)教研組全體教師參加。研討會(huì)由數(shù)學(xué)教研組組長韋志初老師主持,姬笑笑和林可楓兩位老師以《直線的傾斜角和斜率》為例分享CSMS平臺(tái)的使用心得。
姬笑笑老師分享了其運(yùn)用CSMS系統(tǒng),對(duì)IRE(問—答—評(píng))指數(shù)數(shù)據(jù)和“四何問題”的數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)盤和反思的過程,并給出了四條有利于提升教學(xué)效果的提問策略。
林可楓老師對(duì)學(xué)生主體的三項(xiàng)指數(shù)(整體發(fā)展、合作發(fā)展、學(xué)習(xí)體驗(yàn))進(jìn)行診斷分析,針對(duì) “四何”不均衡、師生互動(dòng)不足、學(xué)生表達(dá)不夠穩(wěn)定、“問—答—評(píng)”(IRE)過多等問題分別給出改進(jìn)方法。王亞如教研員指出,該系統(tǒng)是幫助教師提升課堂教學(xué)質(zhì)量的工具,希望教師合理運(yùn)用好該工具,并從中找到教學(xué)中存在的問題并探究改進(jìn)的方式。
英語教研組在由源組長的主持下進(jìn)行研討。黃瑛婷老師通過《介詞》一課的診斷結(jié)果,以“問答評(píng)互動(dòng)分析”和“四何問題設(shè)計(jì)”為切入點(diǎn),幫助大家了解CSMS各項(xiàng)指數(shù)的實(shí)際含義。
曾應(yīng)梅老師主要從課堂管理和自主學(xué)習(xí)、知識(shí)記憶和思維開發(fā)、認(rèn)知激發(fā)、課堂反饋等方面展開分析,提出日常教學(xué)需要營造積極氛圍,加強(qiáng)師生互動(dòng)溝通,豐富教學(xué)活動(dòng),鼓勵(lì)學(xué)生積極表達(dá)等建議。
英語教研組教師就黃瑛婷老師和曾應(yīng)梅老師的課例進(jìn)行討論,紛紛給出改進(jìn)建議。韓賽老師建議,對(duì)于低年級(jí)學(xué)生,可以通過增設(shè)活躍活動(dòng)等方式激發(fā)同學(xué)們的語言輸出。林俏君老師認(rèn)為,培養(yǎng)學(xué)生興趣是關(guān)鍵,應(yīng)多鼓勵(lì)低年級(jí)學(xué)生,幫助他們樹立英語學(xué)習(xí)的信心。
本次活動(dòng)是學(xué)校繼CSMS啟動(dòng)會(huì)后進(jìn)行跨區(qū)域數(shù)字化教研的新嘗試,為語數(shù)英教研組利用CSMS診斷課堂教學(xué)問題、提高教師大數(shù)據(jù)報(bào)告解讀能力、豐富學(xué)校教研形態(tài)等方面提供了有益的幫助。未來,學(xué)校將繼續(xù)借助CSMS加強(qiáng)教學(xué)研究,提升課堂教學(xué)質(zhì)量,助力教師的專業(yè)化成長,促進(jìn)學(xué)校的高水平發(fā)展。
地址:廣東省東莞市職教路2
分類:中專專業(yè)
地址:廣東省東莞市職教路2
分類:中專專業(yè)
地址:廣東省東莞市職教路2
分類:中專專業(yè)
地址:廣東省東莞市職教路2
分類:中專專業(yè)
地址:廣東省東莞市職教路2
分類:中專專業(yè)